luni, 18 ianuarie 2010

Nuante de violet

De la Hrebe citire aflam ca asta cu democratia, alegatori, voturi este o poveste, totul este o ezoterie cu nuante de violet.
De ce draq nu au fost toti psdeii imbracati in haine cu nuante de violet?

Oh doamne, sa fie oare prosti?

vineri, 11 decembrie 2009

Mortii, cu cine au votat?

Tot ii vad pe baietii de la PSD pe la televizor demonstrand cum au votat oameni care erau morti la data alegerilor (Dumnezeu sa ii ierte).

Nu contest votul in sine, dar am si eu o intrebare: mortul, cu cine a votat?

Eu sunt convins ca orice mort care se respecta nu putea sa voteze un comunist-securist cum este Base. Deci, mortii au votat cu Geoana. (argument imbatabil, parerea mea).

Demostratiile de la tveu au, de fapt, rostul sa probeze ca, totusi, ei au muncit in campanie, ca daca nici mortii nu erau convinsi sa iasa la vot, geoana nu vedea 5.205.760 de voturi.

joi, 10 decembrie 2009

Cum s-a ales presedinte Base

Probabil cea mai buna analiza a alegerilor, copy/paste de pe EVZ.

Nu sunt de acord cu comentariile legate de viitorul lui Crin, daca demonstreaza ca este consecvent parerea mea este ca viitorul lui politic este inca deschis.

Scurta carieră a lui Crin Antonescu

Sorin Ioniţă: „N-am văzut în viaţa mea şi nici n-am auzit să mai fi existat în democraţiile europene moderne o aşa competiţie electorală în care miza să fi fost nu cine dă mai multe goluri adversarului, ci cine reuşeşte să se abţină de la a-şi da prea multe autogoluri.”

Şi ce meci am avut, ce faze, ce şuturi în vinclurile propriei porţi!

Dacă e să începem cu tabăra lui Băsescu, ei şi-au dat un mare autogol în alegerile locale din 2008, când s-au codit în mod inexplicabil să pună un pretendent pentru Primăria Bucureştiului, dând impresia că ori nu-i interesează, ori o consideră în mod arogant ca a lor de drept. Nu s-a explicat nici până azi publicului de ce omul lor cel mai bine plasat, Liviu Negoiţă, care ar fi câştigat alegerile fluierând, n-a candidat.

Iar pierderea Bucureştiului n-a fost pentru tabăra PDL-Băsescu doar o afacere locală, după cum s-a văzut ulterior, ci o inversare de trend care putea să-l coste pe ultimul preşedinţia.

Au urmat marile autogoluri din 2009, cu introducerea grupului Udrea- Cocoş în guvern (deşi, într-un cabinet cu PSD şi Mazăre, grupul ăsta chiar reprezenta un liant); acel rafinat origami electoral de la europarlamentare, prin care fiicei Elena i s-a creat o carieră politică pe spinarea partidului; sau eliminarea PSD din guvern scurt timp înainte de alegeri, pe baza unor promisiuni vagi de cumpărat parlamentari la bucată, pentru o nouă majoritate.

Dincolo, la Geoană&comp., toată istoria lor de bâlbe şi campanie populistă păleşte în comparaţie cu contraperformanţa galactică din ultimele două săptămâni. Dacă, imediat după turul unu, Geoană, Antonescu, Patriciu, Vîntu şi Cozmin Guşă s-ar fi dus cu toţii să petreacă nişte zile plăcute la Monte Carlo, sau pe unde îşi fac ei veacul de obicei, lăsându-l acasă doar pe Johannis ca să scoată câte o mormăială o dată la două zile, ar fi câştigat şi ei alegerile fluierând.

În loc de asta, ei au angajat parcă un regizor de comedii pentru oligofreni şi i-au dat sarcina să scrie cel mai tare scenariu care să-i îngroape. Au dezlănţuit pe televiziuni o campanie deşănţată, care a depăşit orice limită în materie de stridenţe şi fantasmagorii (şi tot ce se întâmplase pe timpul hulitului Năstase), de la cărţi scrise de indivizi dubioşi şi uşor deranjaţi la bibilică, pescuiţi din neant, ţinuţi trei zile în prime-time şi aruncaţi înapoi în neant.

Patriciu nu s-a mulţumit să dezgroape un film în care Băsescu lipea o palmă unui mucos, ci a ţinut să vină el în persoană la TV şi să lăcrămeze în direct pe umărul victimei odiosului dictator, fără să-şi dea seama că, la ce imagine publică are, prezenţa lui pe ecran e cel mai bun antidot la filmuleţ.

În ultima săptămână, cineva de la cooperativa PSD-PNL a avut geniala idee să meargă cu tot circul la Timişoara, doar ca să arate cât de lipsită de popularitate este această coaliţie în oraşul Revoluţiei, de unde au fugit pe uşa din dos.

Ca bonus, au zgândărit toate simbolurile anilor ’89-’90, începând cu balconul, punctul 8 şi spiritul lui Coposu. Finis coronat opus, Geoană s-a dus la 12 noaptea, înaintea dezbaterii finale, la o şedinţă de relaxare acasă la SOV, ca să aibă Băsescu ce să-l întrebe a doua zi.

Până la urmă, acţionând cu aşa consecvenţă, tabăra anti-Băsescu a reuşit să obţină ce-a căutat: a enervat şi mobilizat mare parte din electoratul vechi al lui Băsescu, intrat în lehamite şi pasivitate din cauza autogolurilor preşedintelui.

Nicio strategie de campanie a PDL nu ar fi reuşit să energizeze aşa bine foştii votanţi ai Alianţei D.A. cum au făcut-o demagogia în tandem Geoană-Antonescu şi apariţiile media ale lui Patriciu şi Vîntu. (Dacă atâta îi duce pe ei capul, vă daţi seama cam pe ce căi s-au făcut marile averi ale României).

Fără adrenalina furnizată gratis de moguli, aceşti votanţi ar fi asistat probabil pasivi la înfrângerea lui Băsescu, indispuşi de erorile acestuia din ultima vreme.

Pentru Băsescu, asta creează mari obligaţii. Situaţia e rezumată genial de o postare laconică a unui român din diaspora, pe HotNews: „Băsescu, asta nu-i victoria ta, ci a noastră şi a lucrurilor pe care trebuie să le faci”.

E de sperat că preşedintele învaţă ceva din această experienţă de montagne russe prin care a trecut. Acum, că a câştigat, nu mai depinde atât de tare nici de partid, nici de alte găşti subterane - în fond, cum se spune, în primul mandat vrei să te realegi, în al doilea, să intri în istorie. Dacă se poate, pentru lucrurile care trebuie.

Pentru Geoană, lucrurile sunt probabil încheiate aici, el urmând să fie hăcuit în partid de carnasieri mai abili (Nica, Dragnea - deşi pe moment nici ultimul nu se simte prea bine, ca manager de campanie pierdută). Păcat: dacă făcea ce trebuie când a luat puterea în 2005, Geoană putea fi liderul unui partid social-democrat mai mic, dar mai curat, de care oricum e nevoie, la putere sau în opoziţie.

Cât despre episodul straniu numit Crin Antonescu - un om de sistem împachetat şi vândut ca un candidat anti-sistem, complet nepregătit pentru funcţie cu altceva decât sofisme drăguţe, care a făcut atâtea viraje în ultima vreme că nici el nu mai ştie încotro e nordul - el stă mărturie pentru soarta tinerilor politicieni de unică folosinţă.

Despre el nu poţi să repeţi decât vorba memorabilă a lui Oscar Wilde: „Are un viitor strălucit în spate”.

marți, 8 decembrie 2009

Diaspora nu l-a facut pe Base presedinte

Tot aud ideea ca diaspora l-a facut pe Base presedinte. Nimic mai fals. Impresia asta e data de faptul ca voturile lor au fost numarate la final.
Daca la final se numarau voturile clujenilor, clujenii erau aia de il faceau presedinte.
Base a avut 5.275.808 milioana de voturi, din care 115.831 din diaspora, adica 2.2%. Din cate stiu eu cu 2.2% nu prea iesi presedinte.
Adevarul este ca 5.275.808 de romani l-au facut pe Base presedinte.

Guvern PSD+PNL, nimic mai simplu

Nu prea inteleg eu de ce PSD si PNL sunt asa speriati de faptul ca Base a iesit presedinte. Dupa cum s-a vazut in vremea lui Tariceanu, primul ministru e ala care conduce instalatia, presedintele poate cel mult sa latre pe margine.
Tot ce trebuie sa faca PSD si PNL este sa se duca mana de mana la tribunal, sa inregistreze alianta NU si sa numeasca primul ministru.
Este atat de simplu. O alianta care are peste 50% din parlamentari, dupa cum scrie la carte, numeste primul ministru (cartea este Constitutia).
De ce atata scandal?
Aaa, PSD si PNL vor sa conduca impreuna fara sa se lege unul de altul, sa nu ramana nimic scris ca ei au colaborat.
Daca PSD si PNL vor la guvernare impreuna trebuie sa inceteze concubinajul si sa faca acte. Daca nu vor sa faca acte, probabil dragostea nu este atat de mare.

De ce am votat cu Base?

Fiind o persoana care are impresia despre el ca este inteligent, ma enervez al dracului de tare cand cineva incearca sa-mi insulte inteligenta.
In ultimii 3 ani am fost antiBase convins. Am fost impotriva unui Basescu conflictual, cu biletele, cu Udrea, cu Ridzi, cu Videanu, cu EBA, un Basescu care o tine intr-o scuza continua de cand e presedinte.
Si totusi, a si facut cate ceva, numai daca pui la socoteala condamnarea comunismului e mai mult decat au facut toti presedintii de dupa 90 la un loc. Dar nu era suficient, eram antiBase convins.
Incepe campania. Placa favorita la toti: Base e dictator. Dupa ce il injur bine pe Base, ca deh e dictator, pun intrebarea: bah dar ce a facut de e dictator? ... si aici a inceput sa se rupa filmul. Toate acuzele din campanie impotriva lui Base nu au acoperire. E dictator, nu e moral, vrea sa fure alegerile, bate copii si neveste. Toate afirmatii fara acoperire: stiu io ca mi-a zis nustiucine, persoana importanta, nu pot sa spun cine. Toate acuzele astea repetate pe toate posturile TV, fara nici o dovada, repetate la infinit pana cand lumea a inceput sa le creada.
Pe langa toate astea, prostia. Prostia in forma eu pura.
Sarja cu caseta cu copilul e condusa de insusi Patriciu. Atacul e perfect, Base nu il simte din timp, ce sa mai, lovitura de gratie. S-o credeti voi, martorii spun ca nu e adevarat, baiatul o da de gard, mama copilului declara ca ii este frica. Vine si Base cu certefecat de la nu stiu ce institut ca e umblat la caseta.
Frate, esti prost? pai daca nea Patriciu, al mai bogat roman dintre romani, vrea sa il ingroape pe unu si asa o face? Se pare ca da. Daca filmuletul aparea anonim pe youtube, scenariul era total plauzibil; dar cu Patriciu la carma totul trebuia sa fie perfect: copilul trebuia sa nu aiba jumate din dinti din gura de la lovitura, toti martorii trebuiau sa declare ca filmuletul e o facatura, de fapt el a dat cu parul dar nu se vede bine pe caseta.
Last but not least, Geoana, insusi prostanacul.
Nu am suficiente cuvinte sa exprim ce simt, omul este prost nu in sensul peiorativ al cuvantului si in sensul din Dex. Pur si simplu nu stie nimic. La dezbaterea de joi a fost nul, cand nu a facut gafe a fost orizontal. Din toate subiectele dezbatute nu a existat unul pe care sa il stapaneasca. Pot continua descrierea lui Geoana in felul asta pe inca 2 pagini. Si s-a intalnit cu Vantu in seara dinainte de dezbaterea cu Base, frate asta e definitia prostiei.
Toate astea adunate: linsajul mediatic facut fara argumente, prostia celor din jurul lui Geoana si prostanacul m-au facut sa nu votez cu Geoana.

sâmbătă, 5 decembrie 2009

Ce face Crin daca nu iese Mircea?

Politica asta pare treaba incurcata tare, ceva ce noi muritorii de rand nu putem pricepe. Ca altfel nu imi explic de ce Crin munceste la campania lui Mircea mai mult decat a muncit la a lui.
Probabil cel ce detine Adevarul are explicatia cautata de mine. Zic de ziarul Adevarul, si nu de Adevarul din acordul istoric PSD-PNTCD semnat la Timisoara.

Nea Crin a fost o prezenta decenta in alegerile astea si a si scos un scor decent, chiar daca departe tare de o intrare in turul 2.
De unde atata dragoste pentru Geoana? De ce atata dragoste?

Si totusi, ce va face Crin? in mod normal ar trebui sa plece si sa ne lase.