Sa terminat CM de rugby si Africa de Sud este noua campioana mondiala. La sfarsit a castigat echipa cea mai completa.
Avem si o echipa a campionatului mondial: http://www.planet-rugby.com/Story/0,18259,3551_2815818,00.html
Un singur jucator nu are ce cauta in aceasta echipa, Jonny Wilkinson. Beauxis (Franta) sau Butch James (RSA) mi se par o alegere mai inspirata.
Cea mai mare nemultumire a mea e legata de arbitraj. Nu am nimic cu arbitrii si cu deciziile gresite. Am ceva cu aia care le discuta. Niciodata deciziile arbitrilor nu au fost un subiect in rugby. La acest CM pentru prima oara s-au discutat de deciziile arbitrilor. Singurul lucru pe care poti sa il discuti legat de arbitraj este maniera de arbitraj.
Se pare ca foarte putina lume intelege ca arbitrul nu castiga si nu pierde meciuri, el doar le arbitreaza. Greseste? Evident ca da. Toti gresesc, inclusiv jucatorii. Sunt convins ca daca se face o statistica, arbitrii gresesc mai putin ca jucatorii.
Discutia legata de arbitrii mai are un mare pacat, muta atentia de la joc la arbitrii. Nimeni nu face comentarii legate de cum si ce s-a jucat, toata lumea e preocupata cu analiza arbitrilor.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Un comentariu:
La capitolul asta sunt complet de acord cu tine. O gramada de spectatori de fotbal au inceput sa isi dea cu parerea si pe la rugby si sa infesteze atmosfera. Pentru asta era suficient sa ii fi ascultat pe comentatorii romani, care nu inteleg sportul pur si simplu. In contrast cu ei, prin alte zari, comentatorii incearca sa isi reprime, mai ales la cald sentimentele legate de o faza si isi rezerva dezacordurile pentru emisiunile de analiza. Si prin emisiuni de analiza, nu ma refer la un echivalent al scandalurilor din emisiunile romanesti de fotbal, ci chiar la o analiza bazata si pe statistica meciului. Astfel incat sa se poata pondera mult mai bine, asa cum spui si tu, o greseala de arbitraj. Sper, totusi, ca moda criticii arbitrajului sa fie datorata mai ales perioadei trecatoare de "popularitate" a unei cupe mondiale.
Si ca sa raman la subiect, multe dintre momentele considerate ca fiind de "tris" ale Argentinei sunt datorate si faptului ca nejucand intr-un turneu major, nu au fost luati la ochi de catre arbitrii. Daca ne gandim la ce tratament au avut parte R. McCaw, Schalke Burger, pachetul de inaintare al Angliei, se poate vedea ca anumite greseli sunt "pregatite" si, in concluzie pot fi mai usor observate de un arbitru pregatit. Sa speram ca odata cu includerea Argentinei intr-un turneu, se va mai cizela si aceasta echipa si nu va mai incerca sa obtina un rezultat cu orice pret, doar pentru a fi bagati in seama (ceea ce totusi merita din plin).
Trimiteți un comentariu